Lo que debemos ofrecer los Radicales son beneficios que no cuestan nada al rico ni se conceden por caridad a los pobres y marginados por el sistema, porque se ofrecen gratuitamente al uno y al otro, sin duda con el propósito de sentar que al repartirlos gana tanto quien los da como quien los recibe y eso es parte de la igualdad y la redistribución del ingreso. Porque la caridad aumenta y funciona donde no hay justicia.

Algo de Fútbol

Soy fanática declarada públicamente de UNIVERSIDAD CATÓLICA, más hoy, después de tanta espera vuelve a jugar un torneo internacional mi amado club. En esta ocasión no hablaré de mi amor por católica, tal vez más adelante sí, más bien me gustaría hablar de la particularidad de esta Copa Sudamericana. 

Si bien no es desconocido que en esta ocasión los 3 clubes grandes de Chile participarán (4 si consideran grande a Cobreloa), me parece interesante e importante destacar la imperiosa necesidad de revivir al fútbol chileno en general, revivirlo o darle vida, como lo deseen. Nos consideramos grandes, nos consideramos de alto nivel después de haber tenido en nuestro fútbol a uno como Marcelo Bielsa o el mismo Sampaoli, sin embargo, los únicos grandes logros a nivel de clubes son la empolvada Libertadores de Colo Colo, y la Sudamericana de carton de la U. El invicto de Cobresal en la libertadores no hay que dejarlo pasar (?). Los hinchas de mi club me matarían si no nombre la Interamericana de Católica, sin embargo, en lo personal, las condiciones en que se ganó esa copa no me hacen sentir que deba ser algo que saque a relucir, más bien, me hacen desear con más ganas que mi Católica de una vez tome el puesto que se merece, que de una vez los dirigentes y jugadores pongan a Católica en el lugar que debe estar. Considerando que somos reconocidos internacionalmente (incluso el 2011 con la Sudamericana de la U en la publicidad seguían diciendo que era Católica).

Bueno, considerando ese cancherismo extremo de muchos hinchas del fútbol, ese tan añejo y usado "somos grandes", creo firmemente que es necesario que el futbol Chileno de una vez por todos despegue de donde está, que salgamos del patio de al lado de Argentina, con el pasto más seco, porque para qué estamos con cosas, a Chile rara vez llegan buenos jugadores, son minoría, de hecho, la mayoría de los jugadores que no son Chilenos y juegan en el medio local, son jugadores Argentinos provenientes de la B argentina o de algún club a punto de decender. Si tenemos jugadores de la calidad de Vidal y Sanchez (aunque no sé que tanto), o promesas como los de la sub 20, está más que claro donde debe ser el enfoque del futbol Chileno, a la formación. Pero como esto lamentablemente está en manos de los mismo clubes, es decir, de las SA., es difícil conservar la esperanza.

Aunque como dice el himno de mi amado club: Alta la frente al cielo y con fe hacia el porvenir!

Lo que de verdad podemos regalar

Yo sé que las siguientes líneas pueden estar muy influenciadas tras haber vivido desde muy cerca un caso que involucra el tema que voy a tratar y no puedo dejar pasar el hecho de que precisamente por eso, me costó demasiado poder escribir, nunca antes había tratado este tema.

Yo sé lo que cuesta tener valor, muchas veces estas cosas no se comentan, distintas pueden ser las razones, miedo tal vez.. Lo cierto y lo que quiero decir, es que creo no estar equivocada si digo que regalar vida a alguien que sí quiere vivir es una de las más grandes alegrías que podemos dar. Dar sin esperar nada a cambio, cuántas personas que predican ese lema y sin embargo a la hora de dar se esconden. Yo sé, y enserio entiendo todo lo que cuesta tomar la decisión de algo que (al parecer) es netamente tuyo, pero si tienes la oportunidad, acércate y conoce los casos, mira cómo puedes cambiar la vida no sólo de una persona, sino de toda una familia que hay detrás. ¿De qué estoy hablando? de donación. Yo, soy donante. Y digo que entiendo que puedan tener miedo porque tuve la oportunidad hace algunos años de tal vez mejorar la vida de alguien y no lo hice, me quedé de brazos cruzados por el miedo a perder mi vida, la calidad de mi vida y porque más allá de una intención, de mi boca nunca pudieron salir las palabras "te doy mi órgano".
A modo personal, nunca tuve el valor de ni siquiera hablar de este tema con otra persona, de hecho creo que aun tengo un poco de miedo de ser donante, pero basta con recordar un poco, y sí, quiero serlo. Vi toda mi infancia sufrir a mi madre, durante 6 años esperó a un riñón. Diálisis tres veces por semana y además de una insuficiencia renal crónica, todos saben que una enfermedad conduce o te hace más susceptible a otras. Sin entrar en detalles, durante el tiempo que mi madre esperó un riñón, sí, en esa interminable lista de espera que existe en este país y que ningún medio de comunicación se digna a tratar de hacer conciencia sobre eso, en esa lista estaba mi madre, dentro de las prioridades, muchos médicos coincidían en que su caso era de urgencia, tal vez no de la misma urgencia que tienen los que tienen dinero, los que compran los órganos (porque sí, el contrabando de órganos es un hecho) tal vez no era la esposa de un importante político, tal vez su caso nunca aparecería en televisión, como muchos otros, pero esperó. Yo tenía 12 años cuando mi mamá murió de un paro cardio respiratorio mientras se dializaba, era relativamente pequeña y muchos podrán pensar que a esa edad los "niños" no se dan cuenta de lo que sucede a su alrededor, pues se equivocan, los últimos meses que ella vivió mi rutina era rezar a toda deidad posible para que apareciera un donante, entre muchas complicaciones y ver a mi madre tras un vidrio, ella llena de cables internada en la UCI y yo con permisos especiales para poder saludarla desde un vidrio, rogaba a Dios que alguien tuviera el valor que yo no tenía, que alguna familia fuera solidaria, que hicieran lo que yo no hacía...
Ahora tengo 19 años, hace ya casi 7 años que mi madre murió, hace sólo 1 año que soy donante, porque en el gran sistema de Chile no siempre te preguntan si quieres ser donante cuando vas a sacar carnet al registro civíl, ya dan por hecho de que la gente dirá que no. Reconozco que me costó tomar la decisión, sobre todo por el miedo.. pero basta, basta de mirar siempre a uno como la prioridad, se llenan la boca hablando de solidaridad, de amor y de amistad, dicen que los amigos están en las buenas y en las malas y todas esas frases clichés que estan acostumbrados a repetir para no perder la compañía del resto.. pero cuando alguien te necesita de esa manera todos desaparecen, a mi mamá se le perdieron todos los amigos, hasta los familiares.. y cuando murió sin embargo apareció gente que me daba un abrazo y me decían "lo siento" .. ¿Lo sienten? .. más allá de la rabia y todo el dolor que sentía con esas personas oportunistas... la rabia era conmigo, porque uno no puede exigir algo a los demás que no lo da.. tal vez no exigir, pero sí esperar que sean consecuentes..
Por eso, más allá de mi caso en particular, mi llamado es a ser solidarios, ser consecuentes, la vida.. es lo único que los seres humanos tenemos.. regalar vida no tiene precio. Y tal vez el día de mañana yo necesite un órgano y alguien me lo dará.. o tal vez se repita la historia y por años espere algo que nunca llegará.. pero si algún día, en alguna otra vida o donde sea, me vuelvo a encontrar con mi mamá, yo no tendría cara para mirarla de frente si sé que no aprendí nada de su experiencia. Por mi madre, por mi familia y todos los que sufrimos, por todas las familias que vivieron o están viviendo lo mismo que yo viví, yo.. soy donante.

Invito a quienes se interesen más del tema a visitar:
http://www.trasplante.cl/
o en twitter:
@trasplantecorpo



por:
A.C.
@ale__castillo

Pasión

"El individuo ha luchado siempre para no ser absorbido por la tribu. Si lo intentas, a menudo estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo."

Friedrich Nietzsche

Lejos de un nombre desconocido para muchos y para otros tan común, sabiendo que no debo caer en absolutismos, me detengo y pienso, respondo: hay cosas tan cercanas a unos y tan lejanas a otros. De pronto la interpretación vuelve a ser la madre de los sucesos y cuando la luz ilumina con la verdad, las palabras están lejos de ser el puente que conecte con la mente con las realidades colectivas. En el fondo, todas las realidades son distintas, no es una novedad, pero cuando camino por la calle y mira al rededor, sí. Sí somos diferentes, sí vivimos vidas diferentes, no somos uno. Pienso en esa gran frase de Niezsche y más allá de analizarla, refutarla o apoyarla, pienso en que para miles de personas el nombre de aquel sabio loco del siglo pasado no suena ni en el más tonto invento de la mente. Pienso y asimilo que conozco cosas distintas que el resto.. y eso no es novedad. Si todos somos diferentes es de esperarse (no digo obvio) que todos conozcamos distintas cosas de la vida, la historia, la política, la economía, el arte, etc.
Y no es novedad, lo que quiero decir (qué quería decir?), no creo que ser UNO signifique necesariamente estar sólo, sí, en soledad vemos, pensamos y creemos cosas que no hacemos estando en compañía, pero la soledad realmente hace que seas "uno"? no hay algo más? ser uno mismo, qué difícil misión, irreparablemente (sí, absolutismo) somos, somos y existimos (o no?) pero de que hay algo, lo hay.. somos algo, lo somos.. espero que lo seamos. Me cuestiono hoy si puede uno ser realmente uno mismo. Ese es el punto, quiero decir.. no quedarse con la duda, tal vez el camino sea ese, buscar lo que somos realmente, tal vez sea lograr ser "uno" no lo sé, cada uno busca su alétheia a su manera, yo sólo pongo la pregunta, mi respuesta me la reservo (sólo para ocultar que aún no la consigo).
¿Por qué "pasión" el nombre de la entrada? porque creo no haberme "presentado" .. bueno, esta es mi pasión. Pensar es gratis. La filosofía es gratis, mi pasión es la única posesión del ser humano que nunca ha podido controlar, pensar.






La foto?
Mi segunda gran pasión, el té.

A.C.

SOCIALISTAS O NADA

SOCIALISTAS O NADA

Manuel Antonio González Toledo.

Hace mas se 150 años don Valentín Letelier pronunciaba esta memorable frase “Somos socialistas o no somos nada” que gran concepto ideológico que debe retumbar en nuestras conciencias en la realidad mediata que nos toca afrontar en nuestro país.

Porque no debemos olvidar hoy que lo que necesitan los grandes para explotar a los pequeños, los fuertes a los débiles, los empresarios a los trabajadores, los Latifundistas a los inquilinos, los ricos a los pobres. Sólo es una cosa, la mal llamada libertad burguesa, o sea la garantía legal de que el Estado no intervendrá en la lucha por la existencia para alterar el resultado final en favor de los desvalidos los hijos predilectos del Estado.

Libertad en nuestros días es solo de carácter económico debido a que somos libres en la medida de lo tenemos y que podemos adquirir, mas allá del romántico concepto filosófico que se pueda tener, pasa en todos los ámbitos de la nuestro diario vivir, podemos adquirir educación, salud o bienes básicos en la mediada de que los podemos comprar, así será también su calidad y cantidad.

El sistema de libre mercado da a los más poderosos no solo la forma de generar mas riqueza, sino además les entrega las herramientas para el mayor control social y así poder estancar los procesos sociales necesarios que van orientados a dar Justicia Social.

No hay otra forma de poner coto y poder ayudar a los más desvalidos a mejorar su situación actual, que es definir la real y verdadera protección del Estado, el cual debe asumir un rol que determinante que posibilite, no solo como se pretende en el papel la igualdad de oportunidades, sino una verdadera igualdad en un mundo que esta lleno de desiguales que se manifiestan de forma brutal en un sistema social que solo busca imponer las leyes del mercado.

A lo antes dicho no puede existir en nuestra sociedad una desigualdad mayor que la de aplicar un mismo derecho a los que de hecho son desiguales, como ocurre en materia de Tributación en donde los mas pobres terminan proporcionalmente pagando mucho mas que las empresas y los mas ricos de este país. En donde la tarea del Estado esta enmarcada por ser subsidiario es decir solo interviene cuando los privados lo hacen mal o no lo hacen.

Mientras tanto la política desde hace años se ha transformado en un juego de alianzas de administración de poder, sin un proyecto social e ideológico de fondo definido para plantear cambios estructurales que otorguen la pacificación social.

La política no es el arte de Gobernar o de establecer un sistema de libre mercado como se pretende en nuestros días, sino que es el arte de satisfacer las necesidades sociales de todos los sectores e nuestra patria, especialmente de los mas desvalidos para vencer la pobreza y el hacinamiento al cual han sido confinados.

El Partido Radical, no puede desconocer que tiene una indudable responsabilidad en el proceso presente que es, la real democratización generando con ello una los espacios para una nueva vía constitucional que sea antagónica a las estructuras institucionalizadas y dominantes, pero para ello debe contar con el amplio del pueblo.

Esto se puede lograr a través de un discurso ideológico que llegue a estudiantes, trabajadores, al ciudadano común que se propague diciendo que se le quiere incorporar en la solución de las grandes problemáticas que hoy vive el país.

Los niveles de descontento e indignación que vemos en cada protesta o marcha, no es mas que producto de un proceso en el cual toco techo el endeudamiento personal para adquirir bienes de consumo que en otras épocas eran Derechos como la educación, la salud y los bienes básicos, no se puede dejar de escuchar a lo largo del país los innumerables conflictos a los cuales debe responder el Partido de forma inmediata en correspondencia con sus ideales de justicia social plasmados durante decadas.

Se debe entender de una vez, que los procesos sociales no se detienen. Avanzan con Partidos o lideres naturales que es el deber inexorable del Radicalismo profundizar con propuestas inteligentes, oportunas, el pensamiento social . El Partido Radical tiene que ganar así un lugar junto a una gran masa de ciudadanos que siempre han soñado en un Chile mas justo, tolerante, solidario, con un partido activo y combativo en la política nacional.

Los cambios de verdad

Desde hace tres meses a la fecha hemos sido testigos de una serie de movilizaciones sociales, es necesario poner todo en un justo contexto y darse cuenta que existe un proceso social que avanza y que no se detuvo como se pensó en un momento determinado. En el año 2006 la Revolución Pinguina daba los primero avisos que el sistema de educación estaba agotado, era cosa de tiempo que esto ocurriera, pues el costo de la educación era cada vez mas alto y ademas de ello la calidad dejaba mucho que desear.

Esto producía el fenómeno natural una segmentación brutal que daba a entender que la "Educación es un bien de consumo", como lo decía el Presidente Piñera, debido a que se compra la instrucción que se puede pagar. Todo avalado por el Lucro indiscriminado que produce este nuevo negocio de la educación, que jamas ha sido regulado por legislación alguna de forma directa, sino por el mercado, es decir la Ley de la Oferta y la demanda. Pero no es la Educación en si la que esta haciendo crisis, sino el sistema en su totalidad debido a que el rol del Estado no se define aun con 20 años de democracia. Me explico el Estado actualmente cumple un rol subsidiario es decir solo interviene cuando los privados no lo hace o lo hacen mal, esto en todo orden de cosas.

Si analizamos detenidamente este concepto se puede deducir claramente porque se produce esta perdida de calidad en la Educación publica que es lo que esta pasando en la salud y como el propio Estado esta limitado acoger a los sectores mas desvalidos.

La posibilidad cierta que se termine con esta tan profunda crisis es que realmente los politicos no hagan oídos sordos del malestar social que vive en la base y se puedan hacer cambios tan profundos como sentar las bases para una nueva Constitución. El descrédito que se ha ganado la política es solo porque no se ha modificado nada de forma profunda, sino que solo se ha administrado un modelo que segmenta y crea grandes diferencias sociales que se ven realzadas en servicios básicos y en la educación que era un medio para superar la pobreza.

No se soluciona una crisis de estas características con mesas de dialogo, sino con un acuerdo amplio que pasa por todos los sectores politicos y sociales para construir una nueva base institucional plasmada en la necesidad de crear una asamblea constituyente que fije un nuevo texto y que fije el rol del Estado.

En resumidas cuentas vivimos una época en la cual los cambios se harán por el avance de un proceso que guía las conciencias de diferentes sectores del país que tiene claras sus reivindicaciones. Es hora que el Gobierno la oposición esten dispuestos a recoger el sentir popular y no se comporten como lo hicieron en antaño los Gobiernos del parlamentarismo chileno.

Los procesos sociales no se detienen solo viven pausas en la historia que pueden ser los momentos que tienen los hombres de Estado para formular los caminos que encausen a los actores sociales haciendo avanzar al pais.

Un día de duelo nacional distinto

Ayer por la tarde, mientras me informaba acerca de las novedades referidas al accidente del día Viernes, donde un avión de la FACH capotó y resultando fallecidas 21 personas, el Presidente de la República señaló que se decretaría dos días de duelo nacional (Lunes y Martes) en memoria de las víctimas.

Esta información me pareció adecuada e incluso pensé que hubiese sido mejor agregar un día más; sin embargo, a partir de ese momento me surgió la duda de sobre cómo serían estos dos días, cómo estaría la gente, los medios de comunicación, lo que transmiten los canales internacionales sobre nosotros, cómo sería el país en medio de este duelo.

Sincera y objetivamente, cuando recién se conoció la noticia del accidente, vi a muchas personas, gente trabajadora y mujeres dueñas de casa, sufriendo como si el más cercano de sus familiares estuviese desaparecido, lo que me llevó a pensar "Qué exageradas son, ni siquiera los conocieron en persona"...

Hoy, luego de salir a la calle, ir al trabajo y escuchar comentarios, sumados a que caí en la cuenta de algo que consideramos aceptable dentro de nuestra sociedad; pude encontrar respuesta, la que les planteo no como una certeza, sino como una apreciación personal.

La TV es el medio que llega más hondo a cada uno de los hogares chilenos, y prácticamente hacemos nuestra vida en función de ella. Es raro ya ver a familias sentarse a almorzar, a conversar, a descansar sin que la "caja mágica" esté encendida, o por último de fondo para no oír un silencio que nos asusta (me incluyo). Las personas han hecho de la televisión un integrante más de la familia (habiendo hasta peleas por quién pasa más tiempo con este integrante tan entretenido), siendo un escape, un refugio, una salida, a todas aquellas cosas de las que queremos escapar y que forman parte del mundo real en el que estamos insertos (hago causa común con Alexandra sobre este punto)... Si la TV recibe un trato más humano que el que ejercemos entre nosotros mismos, no es normal entonces que la gente se afecte tanto ante la pérdida de personajes como Felipe Camiroaga o Roberto Bruce, los que acompañaban a la gente haciéndolas reir un poco y olvidándose de sus realidades?

No reprocho la actitud de las personas, bajo ese supuesto es entendible; sin embargo, me molesta imaginar que si quizá en ese accidente no hubiesen ido 5 integrantes de un medio de comunicación las personas no le hubiesen tomado el mismo peso a lo que sucedió, a la tragedia en sí, a las nulas posibilidades de un operativo de búsqueda exitoso; las víctimas hubiesen sido sólo eso; víctimas, independiente de la labor social que se realizaría en la isla, y hoy, a 3 días del accidente, estaríamos ya con la programación habitual en cada uno de los canales de TV.

Ciertamente, la magia de la televisión ya no se ve reflejada en su calidad de intocable e implacable (prueba de esto es la muerte de un rostro importante de ella), sino en la capacidad de penetrar en lo más profundo de las personas (con temas muchas veces irrelevantes y poco nutritivos), sin haber una interacción real -y mucho más valiosa- entre el emisor y receptor, como en los viejos tiempos. 

Será entonces que quienes no estamos en la "caja mágica" somos menos que insignificantes para el resto?

Les dejo la interrogante.

À bon entendeur, salut.

Lu